公告≠公示——由一则招标人自行招标中标公示显现问题引发的思考
2015-04-23本文从一则高校小型工程项目自行招标活动中标公示的案例，分析中标公示所显现的主要问题，结合案例和相关法规进行剖析，希望能为今后高校工程项目自行招标工作不断提高业务与管理水平提供些许借鉴。
限制投标的关联企业应如何正确界定—一起针对关联企业投标问题异议和投诉的处理与思考
2015-04-23某省公路建设总公司投资的一高速公路建设项目土建工程施工招标，项目采用资格预审的公开招标方式。评标结果公示期间，招标人收到了由资格预审申请人甲公司提出的两份异议文件，第一份异议的内容为某合同段中第一中标候选人乙公司与在同一标段的投标人丙公司系关联企业，应对这两家企业作无效标处理。招标人以甲公司未参与本类别的资格预审和投标为由，对异议未予受理。甲公司又提出了第二份异议文件，招标人再次内有受理。
项目未依法招标，所签合同被判无效
2015-04-23浙江某建筑工程公司与广西某能源公司订立了一份《电站引水隧洞工程施工合同》，约定由建筑公司承建能源公司某水电站引水隧洞土建工程。合同订立后，建筑公司在施工过程中发现，能源公司提供的工程地质勘察报告所反映的地质资料与实际情况严重不符，设计方案不能满足现场施工要求，按原设计方案施工导致现场多次发生透水、垮塌事故。为此，建筑公司多次向能源公司提出要求增加工程价款，但能源公司均不同意，建筑公司提起诉讼。
投标保证金该不该双倍返还？
2015-04-23C公司委托B公司就某多晶硅项目进行招标。A公司将投标保证金12万元汇入B公司的账户。A公司的员工李某在招标澄清文件上签字。B公司向A公司发出中标通知书，确定A公司为中标单位。后B公司向A公司发函，告知因A公司在合同谈判时提出拒绝按照投标文件（含澄清文件）中承诺的技术方案提供产品，故决定对A公司投标保证金不予退还。A公司起诉B公司、C公司。法院会怎么判定，又该怎样分析判断，请见本文分析。
